Mantas_Sviderskas

[Ray_Allen 1.459]

1. Peikiamo komandos nario Vardas_Pavardė?: @Mantas_Sviderskas
2. Peikiamo komandos nario pareigos?: Pagalbininkas
3. Komandos nario nusižengimo paaiškinimas?: šališkumas, pp gynimas. 
4. Įrodymai, patvirtinantys komandos nario nusižengimą?:

 

Sveiki. Pradėkime nuo to jog, Luke parašė papeikimą Erniui už "free jail". Įkalinimai buvo teisingi, įrodymų tikrai užteko, bet Nojus papeikimą priėmė ir įspėjo Ernį. 

 

Erniui parašius papeikimą, pagal viską Nojus turėjo būti įspėtas. Įrodymai neva tampa teisingi. 

Manto atsakymas po papeikimu: Situaciją išsiaiškinom ir išsprendėm, Ernis_Mafas papeikimą atsiima. Jei atsiima reiškia žmogus lieka nenubaustas? 

 

Paklausus Manto, ar Nojus turėtų būti įspėjamas jei Mafas nebūtų atsiėmęs, atsakymas buvo - " galimai " 

Jūsų Vardas_Pavardė?: Ray_Allen

Kam skiriamas klausimas (@)?: @Mantas_Sviderskas

Klausimas?: Ar Nojus būtų gavęs įspėjimą už savo padaryta nusižengimą, jei Mafas nebūtų atsiėmęs papeikimo? 

Redaguota prieš 2 valandas. Redagavo Mantas_Sviderskas
Galimai

 

Kodėl Mafas atsiėmė papeikimą? Hmm. 

 

Mano žiniomis Ernis vakar turėjo 2 įspėjimus, PRIEŠ pokalbį su komanda. Taip pat Ernis nebuvo pateikęs įrodymų dėl blokavimų, už kuriuos ir turėjo gaut įspėjimą. 

 

Vakar vakare, pamatėme, kad Ernis papeikimą atsiėmė ir šiandien neturi nei vieno įspėjimo. Dabar galima sakyt, kad už kreditus nusiėmė įspėjimą. Tai būtų visiškai nelogiškas sprendimas, nes draudimas vis tiek liktų. Draudimą galima nusiimti tik parašius anketą forume, bet jos nematyt. Galime padaryti išvadą, kad buvo nuimti 2 įspėjimai ir administratoriaus pirkimo draudimas tam, kad Ernis atsiimtų papeikimą ir Nojus liktų neįspėtas. 

 

 

 

Jei ir buvo žaista su kreditais, vis tiek Manto sprendimuose matome klaidų. Atsiima papeikimą - lieka Nojus nenubaustas. 

Priešingai nei dabar, aš būdamas 1lvl administratoriumi padariau klaidą. Nuvežiau žaidėją į kalėjimą neteisėtai bet iškart supratęs paprašiau tuometinės PP Karinos, kad jį unjailintų. Su žaidėju buvo susisiekta, atsiprašiau žaidime ir niekas pretenzijų neturėjo. Papeikimo nebuvo. Bet Mantas mane įspėjo, nes pažeidimas buvo padarytas. Ne vienas aš esu išgirdęs Manto žodžius "Pažeidimas padarytas, reiškia busi įspėtas". Bet šiuo atveju, papeikimas buvo parašytas, visi tai pamatė, buvo suregzta visiška nesąmonė, pokalbis su Erniu, tada papeikimas atsiimtas ir lieka Nojus švarus. 

 

 

Redaguota Vasario 17, 2021. Redagavo Ray_Allen
KORUPCIJAI NE

[Houp_Delf 0]

Pritarciau visai nes sviderskas su savo pareigom vps bispridielus daro uztenka tau svidi velniaut babai

[Post_Scriptum 34]

Vo pritariu mldc kad dar kazkas kazka daro klounu kompanija susedus sprendzia reikalus deda ispejimus forumo uz nieka ir nieko neatraso graudovskaja kazinau sekmes swidis;d

[Christoph_Waltz 42]

gj allenas, get those fuckers

[Mantas_Sviderskas 523]

Mafui nuimtas vienas įspėjimas, kurį jis teturėjo šiandien, gautą iš Nojaus. Administratoriaus įspėjimų VVP sistemoje nuimti negaliu, tą padariau serveryje, o tai matė tuo metu prisijungę žaidėjai. Ačiū už pranešimą, jog Mafas buvo gavęs ankščiau porą įspėjimų, to nepastebėjęs nuimiau draudimą. Draudimas uždėtas atgal.

Lygini visiškai dvi skirtingas situacijas, todėl ir sprendimai yra skirtingi.

[Alan_Paradox 1.791]

Negalvojau, kad būtent mano ir Allen'o nuomonės kadanors gyvenime sutaps.

 

Visiems aišku, kad čia buvo padaryta projekto prižiūrėtojo klaida, dėl to niekam manau nekyla ir neturėtų kilti abejonių. Pranešta papeikime komandos nariui, iki šios vietos kaip ir viskas tvarkoje. Iš esmės kai padarai klaidą ir supranti, kad ją padarei, yra realiai du keliai:

 

 

- Pripažinti klaidą, prisiimti atsakomybę ir judėti toliau, ateityje atkreipiant ypatingą dėmesį nekartoti tokio principo klaidų.

Geriausias, sąžiningiausias ir priimtiniausias variantas iš komandos nario pusės. Pagrindinės komandos nariams turėtų būti ir tikiuosi, kad  vis dar yra taikoma aukščiausi standartai. Komandos narys turėtų parodyti savo brandumą ir prisiimti atsakomybę už padarytas klaidas, jeigu jos tikrai egzistuoja, kaip ir šiuo atveju. Žala atlyginima, į pažeidimą atsižvelgta, atitinkama teisinga bausmė paskirta, visi gyvena toliau.

 

- Pabandyti nuslėpti žalą, viską užglaistyti ir apsimesti, jog nieko neįvyko.

 Tai, kas buvo padaryta šiuo atveju. Akivaizdi klaida, dėl kurios niekam turbūt nekyla abejonių, parašytas komandos nario papeikimas, tačiau atsakingi asmenys nenori/negali prisiimti atsakomybės, todėl bandoma viską užglaistyti ir "nieko neįvyko, gyvenam toliau". Neteisingas sprendimas ištrintas, lyg nebūtų egzistavęs, patalpintas naujas, kuris yra teisingas jau atsakinėjant į papeikimą, atsakomybės už savo neteisingus veiksmus taip pat, kaip matome, nėra.

 

 

Kaip matome, pasirinktas antras kelias, kas neatrodo labai gražu ir linksma.

 

Iš esmės kyla tada klausimas - jeigu yra papeikimų tema ir įspėjimų sistema, kokia to prasmė, jeigu už realius pažeidimus nėra taikomi įspėjimai? Pats per savo dvi kadencijas DP turėjau po vieną įspėjimą. Pirmame debatavau, konstatavus faktą, jog pažeidimas įvyko pasidariau išvadas ir tokie atvejai nesikartojo. Apie kitą įspėjimą, buvo kur nesutikau su peikiančiojo nuomone, buvo ir vietos, kur pamačiau savo pažeidimus ir juos pripažinau bei prisiėmiau pilną atsakomybę. Nebuvo bandymų užglaistyti, nebuvo bandymų nutylėti, nebuvo kažkas post-faktum keičiama, kad išvengti įspėjimo. Žinoma, situacijos skiriasi, bet principas tas pats - kai yra klaidos, jos turi būti pripažintos ir reikia už jas prisiimti atsakomybę. 

 

Ray_Allen pateikė puikų pavyzdį su savo I lvl admin pareigų įspėjimu. Žmogus pats pripažino savo klaidą, nedelsiant pranešė atsakingiems asmenims, ėmėsi visų veiksmų, kad sutvarkyti situaciją, tačiau buvo perspėtas. Dabar žmogus atkakliai laikėsi pozicijos, jog jis yra teisus, nepripažino savo klaidos iki tol, kol buvo paskelbtas jo papeikimo nuosprendis, kuomet stebuklingai tą pačią minutę pasikeitė  forumo nuosprendis papeikimo temoje ir atsakomybės nėra. Taip, situacijos skirtingos, bet principas tas pats. Susidaro vaizdas, kad jeigu esi sąžiningas, pripažįsti savo klaidas - būsi nubaustas. Jeigu bandysi savo klaidas užglaistyti, paslėpti, kažką derinti, būsi išsuktas.

 

 

Suprantu Manto poziciją, yra sudėtinga rasti žmonių, kurie norėtų ir galėtų užpildyti komandos gretas, dėl ko po to gali kilti toks sprendimo priėmimas tiesiog  bijant prarasti komandos narį, tačiau pažeidimai lyg ir turėtų būti baudžiami, lygiai taip pat, kaip administratoriai yra baudžiami įspėjimais už neteisingai atliktus veiksmus. Neturiu nieko prieš Nojų ar Mantą asmeniškai, tikiuos, kad asmeniniu lygiu tarpusavy nekils konfliktų dėl mano nuomonės šiuo klausimu, bet šioje vietoje norėtųsi teisingo sprendimo, ko, mano akimis ir  turbūt ne tik mano, trūksta.

 

 

Redaguota Vasario 17, 2021. Redagavo Alan_Paradox
Primenu, kad vyksta atranka i TRV darpa

[Ernis_Mafas 13]

Aš įspėjimus nusėmiau pats už kreditus

[Post_Scriptum 34]

8 minutes ago, Ernis_Mafas parašė:

Aš įspėjimus nusėmiau pats už kreditus

numesk paskutiniu kreditu uzrasus :  DDD

[Ridas 2.335]

Buvo padaryta klaidų, argumentai yra, tvirto pasiteisinino, kuris tuos argumentus nugalėtų, nėra.

 

Mantui skiriamas komandos nario įspėjimas už viršuje paminėtus pažeidimus (nors tai labiau įvardinčiau tiesiog kaip skubotų sprendimų priėmimą?). 

 

Neslėpsiu, bet įspėjimas duodamas su skaudančia širdele, kadangi Manto indėlis į projektą, palyginus su mano, yra milžiniškas.