Turbo_Butch

[Vikarijus_Finger 2030]

Anketa

1. Peikiamo komandos nario Vardas_Pavardė?: Turbo_Butch
2. Peikiamo komandos nario pareigos?: Projekto prižiūrėtojas
3. Komandos nario nusižengimo paaiškinimas?: Konkrečių pareigų neatlikimas (blokavimą tikrinti 10 dienų tikrai neatrodo viskas ok), neteisingai atmestas The_Dude blokavimas, tariamai sprendimas priimtas šališkai.
4. Įrodymai, patvirtinantys komandos nario nusižengimą?:

 

Buvau tiesiog pateikęs klausimą kitoje temoje, tačiau turbūt pagalvojo, kad nah čia atsakinėt į kažkokius randominius klausimus;dddd, tai rašau čia. Pradedant nuo pradžių, tai pirmiausiai reikėtų pabrėžti tai, kad blokavimas buvo tikrinamas pusantros savaitės (teoriškai tą galbūt reikėtų skirti ne jam vienam, o visai projekto priežiūrai, bet kadangi pagal VVP matosi, kad VISUS BLOKAVIMUS jau ilgą laiką TIKRINA IŠSKIRTINAI TIK TURBO, tad ir rašau konkrečiai jam). Ar tikrinti blokavimą tiek laiko yra normalu? Kiti blokavimai buvo patikrinti, o šis tiesiog praleistas, tai galbūt buvo kokia priežastis, galbūt abiejų pusių pateiktiems įrodymams įvertinti neužtenka savaitės? Bus įdomu sužinoti.

 

 

The_Dude buvo užblokuotas už čytinimą, jeigu konkrečiai - tai už įsėdimą į užrakintas transporto priemones. Jis pats taip pat pateikė nevykusius įrodymus (apie juos vėliau) ir bandė paaiškinti, kodėl jam tos transporto priemonės atsirespawnina. Konkrečių įrodymų, kad transporto priemonė BUVO TIKRAI UŽRAKINTA, nėra, tačiau bendri pateikti įrodymai dėl čytinimo yra pakankamai akivaizdūs ir blokavimas čia tikrai negalėjo būti atmestas.

 

Vaizdo įraše matyti, kad The_Dude važinėja su dviračiu ir kažkaip staiga atsirespawnina priešais jį esantis elegy (00:27s). Prieš transportui atsirespawninant, Dude išlipa iš dviračio (ko gero atrespawninti kitą transportą galima tik nesėdint jokioj transporto priemonėj), ir dar, konkrečiai būtent tą pačią akimirką, kai transportas atsirespawnina, jo kūnas pajuda į šoną (00:28s.). Iš to galima suprasti, kad čytas aktyvuojasi ne naudojant kažkokią komandą (tad jeigu naiviai galvosit chatloguose ar dar kur ieškot tai ten nieko nerasit, pagal tai bandyt išmazint tai net neverta), o panaudojant kažkokią raidžių kombinaciją (vedant kaip čyt kodą per gtasa, taip pat kaip smcm). Kadangi būtent tuo metu The_Dude išlipa iš savo transporto, būtent respawn'o metu pajuda į šoną (nu ble, juk ir durnam aišku, kad neatsitiktinai, kai viskas vyksta būtent tuo metu, kai transportas respawninasi).

 

Pats The_Dude bandė pateikti kažkokius įrodymus, pagal kuriuos realiai nesuprasi ką jis norėjo paaiškint - bet pasirodo, kad tokie įrodymai projekto prižiūrėtoją įtinkino. :DD. Kaip ir bando parodyti, kad atrespawnina šalią esančią atrakintą transporto priemonę, pats teigia, kad jam taip nutinka visada, nors viršuje pateiktoje medžiagoje matyti, kad į kelias transporto priemones (į dviratį, į Flash, į NRG) įsėda visiškai paprastai (tiesiog sėda ir įsėda, transportas visiškai neatsirespawnina), tai kaip čia suprast tą "nu va kiekviena karta man taip buna“?:D:D

Negana to, lyg ir pagal vaizdo medžiagą jis čia turbūt bando paaiškinti, kad jam taip įvyksta su transportu, kai jis yra šalia jo, o Elegy jis atrespawnino iš daug kartų didesnio atstumo, visiškai net nebūdamas prie pat transporto. Nevykęs bandymas išsimazint ir tiek. Jau turėtų būti akivaizdu, kad tikrai čytinta, tačiau medžiagą pateikė ne pats Dude, o paprašė, kad jį nufilmuotų per pzu irgi neatsitiktinai, nes jeigu jis būtų filmavęs pats, kai atrespawnintų transportą, ko gero kaip su daugeliu kitų čytų, taip ir su šiuo, apačioj dešinėj rašytų kad čyt aktyvuotas, ar kažką panašaus. Sėkmės kitais metais.

 

 

Tai tiek. Kadangi turbūt ne man vienam akivaizdu, kad komanda toli gražu nebėra nešališka, kokia buvo seniau (ir čia nemetu akmenų tik į vieno Turbo daržą), tai tikėtis, jog sprendimas bus pakeistas ir jog šis papeikimas paliestų ir patį peikiamą komandos narį už sprendimo tempimą, netinkamai bei galimai šališkai priimtą sprendimą, ko gero būtų utopija, bet vis tiek tikiuosi, kad pavyks išgirsti Turbo poziciją (kadangi kaip ir minėjau viršuje, be papeikimo atsakyti nenorėjo), Džioraldo nuomonę ir sprendimą ties tuo, gal eigoje ir pats The_Dude kažką įdomesnio sumąstys ir parašys, visgi iš antro sykio gal kažką įtikimesnio sugalvos, nei maždaug "klausik man cia visada taip atsirespawnina cia ne cyt, ne ne, nzn kas cia per bug ira tesiog". Galbūt kažkas ir iš Turbo ar The_Dude's družokų įsivels su "ka cia shudus rasai nh, vps nepakanka ird, net nesimato kad ta masina buvo uzrakinta ir fsio senelyzai, atmesta:DD:DD", galbūt ir šiaip kas iš neutralios pusės porą argumentų suras į vieną ar į kitą pusę, tai prašom.

Redaguota Liepos 19, 2021. Redagavo Vikarijus_Finger

[The_Dude 314]

Gavau baną ir atsibaninau nu?  Kam tu čia rašai kažkokias pievas iš oro? Suklydo, nepažymėjo, nu ir ?   Esmė tame, jog aš atsiblokavau ir pripažinau savo kaltę.

Iškart puol po prakaitu ir rašo Turbui papeikimus, nusiramink seni, čia tik žaidimas ;xdd, be nervų.

 

Redaguota Liepos 19, 2021. Redagavo The_Dude

[Vikarijus_Finger 2030]

8 minutes ago, The_Dude parašė:

Gavau baną ir atsibaninau nu?  Kam tu čia rašai kažkokias pievas iš oro? Suklydo, nepažymėjo, nu ir ?   Esmė tame, jog aš atsiblokavau ir pripažinau savo kaltę.

Iškart puol po prakaitu ir rašo Turbui papeikimus, nusiramink seni, čia tik žaidimas ;xdd, be nervų.

 

Senelyzai sveikas, gera tave matyti čia. Koks suklydo, koks nepažymėjo? Buvo projekto priežiūrai užduotas konkretus klausimas dėl blokavimo, būtent tik po to klausimo blokavimas VVP'e buvo atmestas, pats projekto prižiūrėtojas tą klausimą tiesiog praignoravo ir niekur nesistengė paaiškinti savo sprendimo, kodėl tas blokavimas per VVP yra atmestas, o ir tavo kaltės pripažinimo nebuvo niekur. Kur ji buvo? Ką čia šneki vėjus?  

 

Pagirtina, kad turi orumo ir po šios temos taip lengvai iškarto pripažįsti kaltę, bet vis tiek matome, kad sprendimas per VVP buvo atmestas, matome, kad tau, kaip čyteriui, iki pat šiol nebuvo skirta reali bausmė (tokia, kokia būna skiriama visiems čyteriams, t.y. grubus), o tas ir veda link to, kad viskas kvepia šališkumu, o būtent todėl ir yra šis papeikimas (nepergyvenk, tikrai ne dėl to, kad tavęs nemėgčiau ar kažkąxdd). Ačiū.

Redaguota Liepos 19, 2021. Redagavo Vikarijus_Finger

[The_Dude 314]

1 minute ago, Vikarijus_Finger parašė:

Senelyzai sveikas, gera tave matyti čia. Koks suklydo, koks nepažymėjo? Buvo projekto priežiūrai užduotas konkretus klausimas dėl blokavimo, būtent tik po to klausimo blokavimas VVP'e buvo atmestas, pats projekto prižiūrėtojas niekur nesistengė paaiškinti savo sprendimo, kodėl tas blokavimas per VVP yra atmestas, o ir tavo kaltės pripažinimo nebuvo niekur. Kur ji buvo? Ką čia šneki vėjus?  

 

Pagirtina, kad turi orumo ir po šios temos taip lengvai iškarto pripažįsti kaltę, bet vis tiek matome, kad sprendimas per VVP buvo atmestas, matome, kad tau, kaip čyteriui, iki pat šiol nebuvo skirta reali bausmė (tokia, kokia būna skiriama visiems čyteriams, t.y. grubus), o tas ir veda link to, kad viskas kvepia šališkumu, o todėl ir yra šis papeikimas. Ačiū.

tačiau medžiagą pateikė ne pats Dude, o paprašė, kad jį nufilmuotų per pzu irgi neatsitiktinai, Čia tavo citata, paaiškink man dabar šita - Kodėl aš tada parašęs į chata ''Mocas atrakintas'' Rašo jog The_Dude rašo? Tai kas čia per nesąmonė tada? 🤧

[Vikarijus_Finger 2030]

4 minutes ago, The_Dude parašė:

tačiau medžiagą pateikė ne pats Dude, o paprašė, kad jį nufilmuotų per pzu irgi neatsitiktinai, Čia tavo citata, paaiškink man dabar šita - Kodėl aš tada parašęs į chata ''Mocas atrakintas'' Rašo jog The_Dude rašo? Tai kas čia per nesąmonė tada? 🤧

Teisingai, medžiaga tavo, bet tai nieko vis tiek nekeičia, prisipažinai, kad čytinai ir savo kaltę prisiimi, ačiū už tai. Dabar belieka išsiaiškinti, kodėl projekto prižiūrėtojo sprendimas priimtas buvo kitoks.

[The_Dude 314]

Dabar, Vikarijus_Finger parašė:

Teisingai, medžiaga tavo, bet tai nieko vis tiek nekeičia, prisipažinai, kad čytinai ir savo kaltę prisiimi, ačiū už tai. Dabar belieka išsiaiškinti, kodėl projekto prižiūrėtojo sprendimas priimtas buvo kitoks.

Jo, viskas tvarkoj, pripražįstu, tik kitą sykį siūlyčiau tiesiog labiau įsižiūrėti į video, o ne iškart burti jog filmavo kažkas kitas, o ne Dude ir t.t. Poto taip ir atsiranda visokie kivirčai dėl nieko 🤷‍♂️

 

[Vikarijus_Finger 2030]

1 minute ago, The_Dude parašė:

Jo, viskas tvarkoj, pripražįstu, tik kitą sykį siūlyčiau tiesiog labiau įsižiūrėti į video, o ne iškart burti jog filmavo kažkas kitas, o ne Dude ir t.t. Poto taip ir atsiranda visokie kivirčai dėl nieko 🤷‍♂️

 

Dėl to ir diskutuojam.

[Turbo_Butch 697]

prieš 1 valandą, Vikarijus_Finger parašė:

Ar tikrinti blokavimą tiek laiko yra normalu? Kiti blokavimai buvo patikrinti, o šis tiesiog praleistas

2021-07-07 22:57 buvo paprašyta log'ų pagrindinės administracijos, tuo metu atsakymo negavau. Tebūnie, gal ir mano klaida, kad nepriminiau, tačiau Džioraldas vakar parašė, jog blokavimas nepatikrintas ir aš jam tai priminiau. Patikrinus log'us, nebuvo naudota jokių įtartinų komandų, šiuo atvėju vienintelis jūsų tarpe žinomas /rem čytas. Tokią komandą serverio log'ai fiksuoja, iš patirties žinau, tad šiuo atvėju galimas variantas, jog buvo į visą šią situaciją įsikišęs antras asmuo, ko neatmečiau, bet buvo blokuotas ne antras asmuo, o The_Dude paskyra.

 

Antrasis faktas yra tas, jog visad galvodavau, kad atsiblokavęs žmogus pripažįsta klaidą ir prisiima atsakomybę visą. Deja, pacituosiu Džioraldo žodžius, "Kai yra blokavimas, tai nepaisant to, ar jis atsiblokavo, ar ne, tu tvirtini arba atmeti pažeidimo faktą ir atsiblokavimas nereiškia, kad jis pripažįsta kaltę. Tiesiog jam kreditų niekas negrąžins ir tiek". Mano verdiktas buvo toks, kad jeigu asmuo nepadarė pažeidimo ir gynėsi, kalbėjau su juo apie visą situaciją ir pasiaiškino, čia buvo mano sprendimas ir aš jį argumentavau. Įdomu, kur tu tą šališkumą matai? ;d

 

Tiek žinių iš manęs, į bereikšmes diskusijas nežadu veltis.

[Vikarijus_Finger 2030]

1 minute ago, Turbo_Butch parašė:

2021-07-07 22:57 buvo paprašyta log'ų pagrindinės administracijos, tuo metu atsakymo negavau. Tebūnie, gal ir mano klaida, kad nepriminiau, tačiau Džioraldas vakar parašė, jog blokavimas nepatikrintas ir aš jam tai priminiau. Patikrinus log'us, nebuvo naudota jokių įtartinų komandų, šiuo atvėju vienintelis jūsų tarpe žinomas /rem čytas. Tokią komandą serverio log'ai fiksuoja, iš patirties žinau, tad šiuo atvėju galimas variantas, jog buvo į visą šią situaciją įsikišęs antras asmuo, ko neatmečiau, bet buvo blokuotas ne antras asmuo, o The_Dude paskyra.

 

Antrasis faktas yra tas, jog visad galvodavau, kad atsiblokavęs žmogus pripažįsta klaidą ir prisiima atsakomybę visą. Deja, pacituosiu Džioraldo žodžius, "Kai yra blokavimas, tai nepaisant to, ar jis atsiblokavo, ar ne, tu tvirtini arba atmeti pažeidimo faktą ir atsiblokavimas nereiškia, kad jis pripažįsta kaltę. Tiesiog jam kreditų niekas negrąžins ir tiek". Mano verdiktas buvo toks, kad jeigu asmuo nepadarė pažeidimo ir gynėsi, kalbėjau su juo apie visą situaciją ir pasiaiškino, čia buvo mano sprendimas ir aš jį argumentavau. Įdomu, kur tu tą šališkumą matai? ;d

 

Tiek žinių iš manęs, į bereikšmes diskusijas nežadu veltis.

Tokius įrodymus vertinti tik pagal tai, ar log'uose buvo The_Dude's parašyta kažkokia komanda? Ir jeigu ne, tada atmesti? Kaip projekto prižiūrėtojas (ir tikrai vertėtų pabrėžti, kad visgi nemažai nusimanantis čytuose), net nesvarstai tokios idėjos, kad čytai nebūtinai aktyvuojasi su kažkokia komanda (kaip dabar, pasirodo, ir buvo)? Naivu, naivu. Dėkui už atsakymą, pritariu, kad į ilgas diskusijas nesiveliam, viskas aišku, tai tada laukiam padarytos klaidos ištaisymo (bausmės, kuri privalo būti skirta, kaip ir tiesiog kiekvienam čyteriui) ir Džioraldo atsakymo. Ačiū tau.

[Justas_Kypor 7]

prieš 5 valandų, Turbo_Butch parašė:

. Patikrinus log'us, nebuvo naudota jokių įtartinų komandų, šiuo atvėju vienintelis jūsų tarpe žinomas /rem čytas. Tokią komandą serverio log'ai fiksuoja, iš patirties žinau, tad šiuo atvėju galimas variantas, jog buvo į visą šią situaciją įsikišęs antras asmuo, ko neatmečiau, bet buvo blokuotas ne antras asmuo, o The_Dude paskyra.

Bro, ne vien su /rem mašinos atrakinėjamos, gi tų čyt pilna įvairiausių. Reikėjo labiau įsigilinti į situacija, o ne pasitikėti vien tik log'ais :))

[Džioraldas_Golden 3323]

Kadangi Vikarijus su savo klasikinėmis beletristikomis parašė labai daug, todėl pasistengsiu į keletą jo parašytų teiginių ir atsakyti.

 

Pirmiausiai, žinoma, tenka pripažinti, kad dėl nesusikalbėjimo šio blokavimo įvertinimas nusikėlė nepateisinamai per toli, čia atsakomybę prisiima tiek projekto priežiūra, tiek pagrindinė administracija. Tai tikrai vienetinis atvejis, įprastai blokavimai yra tikrinami sistemingai, jeigu reikalingi papildomi tyrimai - jie atliekami. Dėl susiklosčiusios situacijos tikrai atsiprašome.

Nesuprantu prasmės išskirti Turbo didžiosiomis raidėmis. Dėl to, kad didžioji blokavimų dalis yra patvirtinami jo? Blokavimai yra vertinami bendroje grupėje, o Turbo, kaip daugiau darbo atliekantis šioje srityje, dažniausiai juos ir tvirtina. Tokiu atveju, kodėl niekas nepeikė Bruno ar ankstesnių projekto priežiūros narių, kurie dirbdavo blokavimų tikrinimo srityje ir būtent jie konkrečiai tvirtindavo/atmesdavo blokavimus?

 

The_Dude atsiblokavimo atveju nereiškia, kad jis pripažįsta neleistinų programų naudojimo faktą - čia yra žmogaus pasirinkimas. Projekto priežiūra vertina patį faktą - jį patvirtina arba atmeta. Tam žaidėjo atsiblokavimas neturi jokios įtakos.

 

Dėl pačio neleistinų programų naudojimo fakto atmetimo Turbo buvo teisus - šioje vietoje tokių naudota nebuvo. Žinoma, pirminis vaizdas žvelgiant į vaizdo įrašą tikrai yra sukeliantis abejonių, tačiau jas pagrįsti nėra kuo. Pirmiausia, raidžių kombinacijomis aktyvuojama programa neatstato transporto, o savaime ją atrakina, o programos, kurios atstato transportą, yra naudojamos komandos, kuri registruojasi archyve, principu. Ir tai nėra pirmas toks atvejis. Priežastis, kodėl matome atsistatanti transportą, tai yra The_Dude turimų ir besikertančių tarpusavyje modifikacijų pasekmė, todėl po blokavimo žaidėjas iš karto buvo įpareigotas savo žaidimo modifikacijas susitvarkyti ir problemas keliančias ištrinti. Tai gali nutikti net ir modifikacijų neturinčiam žaidėjui, kai panaudojus /tpm ar kitą komandą, atsiteleportuojama prie mašinos ten, kur ji buvo prieš atsijungiant ar atstatyta punkte (kartais net ir pasikeitusia spalva ar kitomis car part modifikacijomis), nepaisant to, kad ja buvo naudojamasi t.y važinėta. Galiausiai nėra aišku, ar transporto priemonės, į kurias buvo įsėsta, buvo tikrai užrakintos, todėl šioje vietoje lieka tik spėlioti, kas vertinimui tikrai objektyvumo nepriduoda.

 

Komandą ir jos darbą teisę vertinti turi visi, nešališkumo atvejai yra analizuojami, todėl teigiant, jog komanda yra nešališka, būtų šaunu žinoti ir to teiginio priežastis.