Peikiu Manta_Sviderska

[Dovis_Elemo 636]

Anketa

1. Peikiamo komandos nario Vardas_Pavardė?: @Mantas_Sviderskas
2. Peikiamo komandos nario pareigos?: Projekto prižiūrėtojas
3. Komandos nario nusižengimo paaiškinimas?: Nešališkumas iš projekto prižiūrėtojo(už tokių pačių nelegalių programų naudojimą - vienas priimtas VVP užblokavimas, o kitas blokavimas buvo atmestas) Abu žaidėjai naudojo tokius pat neleistinus failus, su kuriais įmanoma atrakinti mašiną kuri buvo užrakinta. Viskas yra pateikta įrodymuose, nežinau ką dar čia pakomentavus.
4. Įrodymai, patvirtinantys komandos nario nusižengimą?:

 

Patvirtintas užblokavimas:

Informacija apie užblokavimą

Pateikti įrodymai

 

Atmestas užblokavimas:

Informacija apie užblokavimą

Pateikti įrodymai

[Smith_Juozas 1092]

ELEMO TURI PALAIKYMĄ IŠ LIMUZINŲ VALDŽIOS

 

Cituoju Svidersko atsakymą kodėl atmetė mano įrodymus - "Nesimato jog transportas buvo tikrai užrakintas"

Išsitrauk galvą iš šiknos gal pamatysi. Užmarkinau akimirką kuomet atspawnino mašina, kokie dar klausimai gali kilt... Jeigu tokių akivaizdžių dalykų nemato apie kokius cbugus galima fantazuot.

[Mantas_Sviderskas 523]

Jack_Elvinas blokavimas buvo atmestas su dar dviejų projekto prižiūrėtojų pritarimu, jog įrodymuose nesimato, kad tr. priemonė būtų užrakinta ir blokavimas turėtų būti atmestas dėl įrodymų trūkumo.

 

Matas_Hustra blokavimas buvo patvirtintas, nes iš savo pusės turėjau ilgesnius įrodymus, kuriuose aiškiai matoma, jog tr. priemonės savininkas Lukas_Pandukas išmeta pažeidėją iš savo tr. priemonės, ją užrakina, o pastarasis atspawniną tr. priemonę ir į ją įlipa bei situacija pasikartoja kelis kartus iš eilės.

 

[Feat_Thompson 1369]

Jei taip toliau tvirtinsit įrodymus, manau tokių papeikimų skaičius tik didės. Aiškiai įrodymuose matoma, kad tiek patvirtinam, tiek atmestam užblokavime, mašina dingsta lyg niekur nieko, ji atsiranda ir į ją gali lipti. Ginčytis dėl to, ar ji buvo atrakinta, ar užrakinta, rimtai? Kam tada čyteriui ją pradangint? Aplamai bereikalo leista žmonėms kištis į užblokavimų priežiūra, kai jie prie to seniau nebuvo priskirti

[Smith_Juozas 1092]

Nuo tavo parašytų eilučių pasidarė dar liūdniau. Jeigu tryse žiūrit į akivaizdžius įrodymus ir nematot apie ką patys įrodymai, o ypač neįvertinat kertinio veiksnio jog transporto priemonė buvo atspawninta. Noriu pabrėžti, kad tr. priemonės šiaip sau dėl GTA bug neatsispawnina random, manau tai logiškai bet kas galėtų išmąstyti(įrodymus vertino 3 projekto prižiūrėtojai...).  Tavo pateikta medžiaga nesiskiria nuo manosio, esmė tapati.

Pateisinu tavo klaidą iš dalies, nes patirties šioje srityje turi minimaliai ir pati idėja leisti prižiūrėti UNBAN/BAN skiltį visiem projekto prižiūrėtojams stipriai nepasiteisinus.

[Malvinas_Mafija 170]

kas ce do figne viksta, autizmo susirinkimas kazkoks. savi savus kaziolina ;d

[Ridas 2341]

On 2020-04-20 at 03:29, Feat_Thompson parašė:

Aplamai bereikalo leista žmonėms kištis į užblokavimų priežiūra, kai jie prie to seniau nebuvo priskirti

O jei būtų sena tvarka likusi ir Smecheris su Pink būtų palikę komandą vienu metu? Būtų dar liūdniau.

 

Atsiprašau, jei dėl mano komandos narių jūsų manymu buvo priimti neteisingi sprendimai, aš matau kaip komanda dėl kiekvieno atvejo diskutuoja ir tariasi, tačiau labai prašau supratingumo - visi klysta, o ypač pasikeitus projekto komandos struktūrai.

 

Įspėjimo neskirsiu, tačiau lai tai būna paskutinė pamoka - laikas priimti teisingus sprendimus.