Peikiamo komandos nario Vardas_Pavardė?: @Alan_Paradox
Peikiamo komandos nario pareigos?: Projekto Prižiūrėtojas
Komandos nario nusižengimo paaiškinimas?: Netinkamai išnagrinėtas papeikimas, šališkumas?
Įrodymai, patvirtinantys komandos nario nusižengimą?:
Pabandysiu aptart ką atsakė gerb. PP tikriausiai būdamas gilioje komoje arba trankant stipriam pahmui iš visų pusių.
"Pats savuose įrodymuose pateikei, kad kokainas buvo suvartotas tris kartus esant teisėsaugininku. Net nelabai apsimoka laukt kol pats administratorius atsakys kai pats įrodymus pateiki už jį. Tai jau yra grubus BTT pažeidimas ir už jį turėtum būti išmestas iš teisėsaugos nedelsiant, tuo pačiu su pristatymu į teisėsaugos grubių pažeidėjų sąrašą. Nuo to momento kai suvartojai narkotikus veiksmo metu, tavęs jau nebegalima laikyti teisėsaugininku. Suprasčiau, jog tai būtų vienas, netyčinis kartas, būtų galima kalbėti ir diskutuoti tada, bet dabar, trys suvartojimai - akivaizdu, kad tai buvo vykdoma sąmoningai ir sistematiškai. Atsižvelgiant į tai, kad jau buvo priimtas sąmoningas sprendimas pažeidinėti BTT, tave galima traktuoti kaip pašalinį grobime."
Kaip ir visiem aišku, kad kokaino vartojimas esant teisėsaugininkui yra piktnaudžiavimas privilegijų statusu ir jokių kitų interpretacijų čia negalėjo būti kaip tik LBAN bausmė kurią vėliau ir gavo nusižengęs asmuo nuo administratoriaus Dovis_Cold, kas reiškia, jog /kill bausmė skirta administratoriaus The_Dude buvo visiškai nereikalinga ir panaudota impulsyviai ar neapgalvotai, nesilaikant taisyklių nuostatų. Sunku skaityt Alano sapalionęs pagal tai ką rašei galima pritempt iki to, kad paprastas žaidėjas gali spręst kada teisėsaugininkas neteks darbo? Manau čia direktoriaus/pavaduotojo pareiga yra įvertint situaciją kiek grubiai pažeidė taisykles ir kaip bus įvertintas darbuotojas dėl padarytų pažeidimų, galbūt jie irgi žmogiškai pažiūrės iš savo pusės, jog teisėsaugininkai buvo kur kas silpnesni, o darbuotojas pasielgė žmogiškai norėdamas išgelbėti gyvybes kolegoms.(jo čia iš tos pačios žmogiškumo/debilizmo serijos.)?
Tiesiog tuo metu nebuvo Policijos Departamento valdžios, jog tave išmestų iš darbo. Siekiant užtikrinti sąžiningą dalyvavimą veiksme, The_Dude pasirinko panaudoti /kill bausmę, kas, nors ir neaprašytas, tačiau tai buvo teisingas sprendimas - žmogus vadovavosi sąmoningu protu, norėjo užtikrinti sąžiningą veiksmą tarp teisėsaugos ir mafijos. Už tai aš tikrai nebausiu administratoriaus, o laukti, kol ateis arba DP, arba teisėsaugos valdžios atstovas, kad būtum pašalintas ir leisti toliau kenkti sąžiningam veiksmui - niekam nuo to nebūtų buvę geriau. Imtąsi labai reikalingų veiksmų prieš tavo išprovokuotą situaciją - būtum žaidęs sąžiningai, laikęsis taisyklių, niekas nebūtų tavęs judinęs.
Paryškinti žodį teisingas reiškia būti tvirtos nuomonės apie šią situaciją. Mano nuomone buvo priimtas neteisingas The_Dude žaidėjo sprendimas, akivaizdu, kad turėjo pasirinkti kitą bausmę kuri taikoma pagal taisyklių pažeidėjo padarytus nusižengimus. šiuo atveju turėjo būti paskirta LBAN bausmė ir sakyti, jog pastarasis vadovavosi sąmoningu protu reiškia klaidinti visus serverio žaidėjus su tokia savo nuomone, nes jeigu kas ir buvo sąmoningo proto tai Dovis_Cold kuris paskyrė teisingą bausmę teisėsaugininkui. Viskas kas aukščiau parašyta skamba kaip norėjimas apginti žmogų kuris suklydo. Skaitant kvailą argumentą po argumento kuris net nėra argumentas, nesidaro nei kiek mažiau aišku, kad už klaidą nebuvo nubausta atitinkamai. Nežinau kokie jūsų santykiai, bet mano aklas spėjimas, kad jeigu ne Dude būtų tame papeikime minimas tai būtų kur kas mažiau išsiplėsta, o koks sprendimas tavo būtų buvęs irgi sunku pasakyti.
Kažkokia tendencija iš komandos narių į viską remtis žmogiškumu, vertinant situaciją iš kitos pusės, daug supratingumo ir žiupsnelis meilės. Atsimenant Tazo, o vėliau ir Svidersko sistemą būnant AP vertinti visus vienodai pagal taisykles buvo sėkmingai veikianti, nes nebuvo palikta vietos jokiam šališkumui ar "žmogiškumui:-D?", aišku biški skamba kaip prie ruso buvo geriau, bet nekilo klausimų dėl sprendimų, o dėl kurių kilo už juos Sviderskas atsakė prisiimdamas įspėjimus. Galėčiau įkelti kaip tokios situacijos vertinamos buvo ankščiau, bet tai nebūtų sąžiningai, nes tai buvo ne tavo sprendimai, bet vėl gi jeigu šią situaciją vertinai žmogiškai tai kita turės būti įvertinta lygiai taip pat. ; - Pppp. Iš tavęs Alanai nesitikiu objektyvumo čia, nes kaip ir aiški tavo ideologija "ė bet jis čia tik gero norėjo visiems", bet prašymas atsakyk kada jau busi atsičiuhinęs nuo visko, bent 24 valandas neragavęs jokių svaigiųjų medžiagų.