Dude

[Justas_Ses 1.378]

prieš 11 valandų, Feat_Thompson parašė:

Sesas ir bando įrodinėt ir tiesiog numazint šūdinais atmazais " PARODYK TAISYKLE KUR PRIVALOMA KELT POV " prajuokinot. Jeigu jau taip vadovaujates ir sprendžiat, tai galit iš karto temą rakint nes matau taip ar taip atsakymas papeikimo bus aiškus

dieve nebeverk del tu sandeliu, gauni i malkine tai bent pripazink, eik darykis geriau pinigus per verse, poto nebeliks is ko vipo nusipirkt. 

 

visa lucio situacija bus isnagrineta, bus normalus argumentai, galit cia neberasinet nesamoniu ir asaru neliet. 

[Feat_Thompson 1.369]

11 minutes ago, Justas_Ses parašė:

dieve nebeverk del tu sandeliu, gauni i malkine tai bent pripazink, eik darykis geriau pinigus per verse, poto nebeliks is ko vipo nusipirkt. 

 

visa lucio situacija bus isnagrineta, bus normalus argumentai, galit cia neberasinet nesamoniu ir asaru neliet. 

:Dddd iš kur tiek pykčio, faktas, kad gaunu į malkine ir tai pripažistu, neturiu ko slėpt, visa šita šūda užkūriau vien dėl to, kad tik Lucio pov pažiūrėt, nieko daugiau nenorėjau, bet ir tai per visų 15 pranešimų su bereikalingom diskusijom sugebėjo parašyt " vid neišsisaugojo, diske nebuvo vietos ", kažn xdd

 

Su jūsų bendru nutarinėjimu tai gink dieve, Russelis užblokuotas už double hit čyta, išlindo identiška situacija su Luciu " pradedam skaičiuot kaip bugą " ir paskui išlindo dar vienas paprastas atmazas " įrodymai atsiųsti praėjus 24 valandoms " kol nepradėjau aiškintis kaip kas ir kodėl taip tai lyg šiol Russelis būtų bane, o Lucis toliau sau ramiai žaistų.

 

blemba jo verse geras dalykas, admin ten nusipirkau nebe vipa;ppo lewai sekas tau che ustumt 

[William_Hard 118]

prieš 3 valandų, Justas_Ses parašė:

dieve nebeverk del tu sandeliu, gauni i malkine tai bent pripazink, eik darykis geriau pinigus per verse, poto nebeliks is ko vipo nusipirkt. 

 

visa lucio situacija bus isnagrineta, bus normalus argumentai, galit cia neberasinet nesamoniu ir asaru neliet. 

Ka tu vps grybas gribauni cytino ir nebeverkit jei atmeti lucio, atmetat puse rls banu uz free ban

Redaguota Spalio 26, 2021. Redagavo William_Hard

[Romka_Winston 4]

prieš 9 valandų, Justas_Ses parašė:

dieve nebeverk del tu sandeliu, gauni i malkine tai bent pripazink, eik darykis geriau pinigus per verse, poto nebeliks is ko vipo nusipirkt. 

 

visa lucio situacija bus isnagrineta, bus normalus argumentai, galit cia neberasinet nesamoniu ir asaru neliet. 

O tu ble tikrai drasus. Ant Feato stumti

[Eltruko_Legend 216]

Srr, kad įsiterptiu. Dabar gerai pagalvojus, jeigu čia būtų buvęs kitas žaidėjas, kuris nėra žinomas dėl savo cbug skillu, tai jis jau būtų bane dėl šitokio įvykio be POV. Tai kaip suprantu čia dabar yra nelygybė tarp žaidėjų. 

[Klaudijus_Klaudijuz 769]

On 2021-10-28 at 22:36, Eltruko_Legend parašė:

Srr, kad įsiterptiu. Dabar gerai pagalvojus, jeigu čia būtų buvęs kitas žaidėjas, kuris nėra žinomas dėl savo cbug skillu, tai jis jau būtų bane dėl šitokio įvykio be POV. Tai kaip suprantu čia dabar yra nelygybė tarp žaidėjų. 

Šitas dalykas jau ilgą laiką yra jei esi labiau žinomas kaip geras šaudytojas arba šiaip žaidėjas kuris aukščiau kitų, tai tu gali daryt ką nori, nes tave išsuks tiesiog.. :D  Sveikinu susivokus!

[Gameris_Ltupro 1]

Up, kaip matau nieks neturi ką bepridurti, o komandos narys paprašytas argumentuoti savo sprendimus to nepadarė, laukiam sprendimo. @Džioraldas_Golden

[Džioraldas_Golden 3.323]

Tikriausiai nebūtų tokios diskusijos, kokia buvo dabar, jeigu ne abipusiai interesai, tačiau bet kokiu atveju, kad ir kokios jos bebūtų, diskusijos yra reikalingos. Kadangi papeikimas parašytas dėl temoje dėl galimo čytinimo pateiktų vaizdinių įrašų, todėl analizavome būtent juos du.

Galutinėje išvadoje noriu išskirti porą dalykų:

1. Dude netinkamai išsireiškė atmesdamas įrodymus, dėl ko, suprantama, žaidėjai ėmė galvoti, jog atmesta dėl to, "jog jis gerai pašaudo". Iš Lucio buvo prašytas POV (atminkim, kad tai padeda ir logiška mintis šio papeikimo diskusijose buvo, kad gerai bešaudantis žaidėjas galėtų savo dalyvavimą veiksmuose filmuoti iš savos perspektyvos, jeigu tam yra techninės galimybės, tačiau nėra tragedijos, jeigu žaidėjas to ir neturi), Lucis to momento nufilmavęs nebuvo. Tai ir reikėjo akcentuoti pranešime, tuomet nebūtų kilę tiek šaršalo (nors vis tiek įdomu, taip kaip jis čia taip gali pašaudyti, dėl ko reakcijų net ir į šį atsakymą tikrai bus).
2. Akcentuoti reikėjo ir tai, jog kad kaltinimasis būtų užblokuotas, iš vaizdinės medžiagos, kuri pateikta, negalima būti užtikrintu neleistinų programų naudojimu. Prie tokios išvados prieiname ir peržiūrėdami šį papeikimą. Kitaip tariant - Dude priėmė teisingą sprendimą.

 

P.S Justo komentarai ne visur buvo laiku ir vietoje, deja. Tenka apgailestauti.