Anoniminis papeikimas - Pink_Nightmare

[Ridas 2.335]

1. Peikiamo komandos nario Vardas_Pavardė?: Pink_Nightmare
2. Peikiamo komandos nario pareigos?: Projekto priežiūra
3. Komandos nario nusižengimo paaiškinimas?: Heeh, tvirtina ,,čytus'' nors įrodymai net nėra pakankami, ar įrodantys kaltės. Greitis_Vėjas buvo nufilmuotas, kad naudoja afk botą (Nufilmavo Jonas_Gargalyne) žaidėjas tiesiog stovi su gaisrine ir nejuda, jam padarė /arafk ir viskas. Įrodymuose, net nesimato ar jam eina laikas ir t.t., žaidėjas atsiblokavo, bet mano nuomone valdžios supratimu turėtų būti grąžinti kreditai jam :)) (Kodėl pildau aš?? Tiesiog draugo gaila, kuris atėjęs naujai į projektą mažai moka naudotis forumu ir skųstis, aš pasigilinau į situaciją ir pamačiau, kad viskas nebuvo švariai sužaista.
4. Įrodymai, patvirtinantys komandos nario nusižengimą?: 
    

   

[Pink_Nightmare 1.079]

Net nežinau ką pakomentuot į tokį papeikimą. Taisyklės teigia, kad blokuojant už AFK botą, būtinas bent 2 minučių filmukas, kuriame būtų dvi /arafk užklausos žaidėjui. Žvelgiant į taisyklę, bano įrodymuose matome net keturių minučių filmuką (išmesti AFK lentelę užtenka +-dviejų minučių), bet nėra /arafk užklausų, kurių administratoriui neišėjo pateikti žaidėjui. Vietoj /arafk užklausų, administratorius didžiąją dalį laiko žaidėją bandė kalbinti rašydamas įvairius žodžius, į ką jokių atsakymų negavo. Nemanau, kad žaidėjas nenaudojantis čytų 8 valandą ryto stovėtų LS mieste po kažkokiu tiltu ir atliktu savo darbo [šiuo atveju gaisrininko] veiklą serveryje. Taip pat tavo teigimu, banas neturėjo būti priimtas, kadangi jame nėra parodyto žaidėjo pražaidimo laiko? Nežinau kuom tai tavo manymu susiję su AFK botu, bet pražaidimo laikas neina tik tuomet, kai žaidėjas yra AFK būsenoje [t.y virš jo nicko būtų pranešta]. Nebežinau ką pakomentuot ir ką daugiau tau paaiškint, blokavimas buvo teisingas atsižvelgiant į pačias taisykles.

[Vilius_Unsafe 330]

Tai jei žaidėjas važinėjosi, ir nuėjo į tualetą? Na ir kas, kad siųlo tas afk lenteles. Man dažnai būna, kad rodo jog žaidėjas nėra nuleidęs žaidimo ar išmestos žaidėjo lentelės. Ir iei tu jam ant afk lentelės pasiųlai arafk automatiškai ji turėtų dingti? Žaidėjas tiesiog stovi, nei kart nepadaryta jo info lentelė, jam gal net nėjo žaidimo laikas ir atlygis už darbą? Tai gal pradedam visus baninti kurie ignoruoja mus ir neatsako į arafk??

[Pink_Nightmare 1.079]

4 minutes ago, Vilius_Unsafe parašė:

Tai jei žaidėjas važinėjosi, ir nuėjo į tualetą? Na ir kas, kad siųlo tas afk lenteles. Man dažnai būna, kad rodo jog žaidėjas nėra nuleidęs žaidimo ar išmestos žaidėjo lentelės. Ir iei tu jam ant afk lentelės pasiųlai arafk automatiškai ji turėtų dingti? Žaidėjas tiesiog stovi, nei kart nepadaryta jo info lentelė, jam gal net nėjo žaidimo laikas ir atlygis už darbą? Tai gal pradedam visus baninti kurie ignoruoja mus ir neatsako į arafk??

Į visus klausimus atsako turbūt vienintelis atsakymas - filmuko laikas beveik 4 minutės.

[Vilius_Unsafe 330]

3 minutes ago, Pink_Nightmare parašė:

Į visus klausimus atsako turbūt vienintelis atsakymas - filmuko laikas beveik 4 minutės.

Tai jaile kas antras stovi be afk lentelės pas mane, bet jam nei gyvybės niekas neina? Visus banint?

[Pink_Nightmare 1.079]

2 minutes ago, Vilius_Unsafe parašė:

Tai jaile kas antras stovi be afk lentelės pas mane, bet jam nei gyvybės niekas neina? Visus banint?

Turi vaizdinius įrodymus, kurie patvirtintų tavo sakomus žodžius?

[Vilius_Unsafe 330]

6 minutes ago, Pink_Nightmare parašė:

Turi vaizdinius įrodymus, kurie patvirtintų tavo sakomus žodžius?

Čia jau dabar permetam kaltę ant manęs? ;d Jūs įrodykit, kad Greitis_Vėjas šitame video gavo bent vieną pražaistą minutę serveryje.

[Pink_Nightmare 1.079]

Dabar, Vilius_Unsafe parašė:

Čia jau dabar permetam kaltę ant manęs? ;d Jūs įrodykit, kad Greitis_Vėjas šitame video gavo bent vieną pražaistą minutę serveryje.

Na aš tau neverčiu jokios kaltės, bet šiuo atvėju, tu pateikti pavyzdžių į kuriuos negaliu atsakyt, kadangi nematau situacijos ir jos negaliu išanalizuot. Blokavimas buvo priimtas remiantis taisykle, joje nematau parašytos informacijos apie laiko įrodymą.

[Vilius_Unsafe 330]

3 minutes ago, Pink_Nightmare parašė:

Na aš tau neverčiu jokios kaltės, bet šiuo atvėju, tu pateikti pavyzdžių į kuriuos negaliu atsakyt, kadangi nematau situacijos ir jos negaliu išanalizuot. Blokavimas buvo priimtas remiantis taisykle, joje nematau parašytos informacijos apie laiko įrodymą.

Tai žaidėjus visus galima blokuoti kurie neatsako į arafk lentelę?

[Pink_Nightmare 1.079]

3 minutes ago, Vilius_Unsafe parašė:

Tai žaidėjus visus galima blokuoti kurie neatsako į arafk lentelę?

Atsižvelgiant į tai, per kiek laiko yra išmetama pati AFK lentelė, atsižvelgiama kiek laiko yra filmuota medžiaga, taip pat žiūrima į joje esančių užklausų skaičių ir tuomet jei viskas atitinka, blokuot galima.

[Vilius_Unsafe 330]

5 minutes ago, Pink_Nightmare parašė:

Atsižvelgiant į tai, per kiek laiko yra išmetama pati AFK lentelė, atsižvelgiama kiek laiko yra filmuota medžiaga, taip pat žiūrima į joje esančių užklausų skaičių ir tuomet jei viskas atitinka, blokuot galima.

Net ir jei žaidėjo padarius /info lentelę jam neitų pražaidimo laikas?

[Pink_Nightmare 1.079]

21 minutes ago, Vilius_Unsafe parašė:

Net ir jei žaidėjo padarius /info lentelę jam neitų pražaidimo laikas?

Gal galim tiesiog palaukt administracijos sprendimo del papeikimo? 
Tokia situacija: stovint vietoje, neišmetus AFK lentelės ir neužskaitant pražaidimo laiko nebuvo pasitaikius. Jei tu nori įrodyt, kad tai yra kažkur paslėpta klaida, taipogi laukiu tavo žodžių įrodančios vaizdinės medžiagos. Iki tol kol jos neturiu, tavo pasakymas, kad stovint gali neužskaityt pražaidimo laikas, liks tik tušti žodžiai.

[Džioraldas_Golden 3.323]

Jeigu žaidėjas nereaguoja, į /arafk neatsako, po 2 minučių žaidėjas jau automatiškai rodomas kaip AFK (parašyta virš žaidėjo). Šiame įraše to nėra, dėl to užblokavimas teisingas ir jis teisingai patvirtintas.

Papeikimas atmestas.