Nojus_Shadow

[Jack_Tokyo 49]

19 minutes ago, Tonny_Corleone parašė:

XDDDDDD Kaip tokio proto zmones tampa atsakingi uz projekta visiskai neturiu idejos. Kickus auksciau minejau, kaip ir su banais. Cheat vps atskira tema, nipriciom cia isvis pavyzdys, o del izeidimu matosi, kad esi tas zmogus, kuris pamates sakiny viena keiksma like “n*”, detu mute xdd. Jei vadindami du zmones vienas kita naudoja daug keiksmu, mutini uz keiksmus. Nu krc tingiu aiskint, vistiek nesuprasi, jog koks tikslas mutint biciukus, kurie ant bajrio taip vienas kita save vadina. Jei randomas kita izeidineja, tada kitas reikalas, mutini.

zinok ne mes baidom zaidejus su savo /s rasymu, o tik tokie kaip tu, kurie uz kiekviena pirstelejima baudzia. Btw cia ne tik mano nuomone, bet ir daugelio kitu, kurie visada jauciasi suvarzyti, del tokiu veiksmu

E bicas pasirinkai šitiem atmazam trečioko role. Tau aiškiai parašyta: NESILAIKEI ADMIN TAISYKLIŲ. Tam ir kuriamos taisyklės, kad jų laikytumeis. Prisiminei 2018 metus, pasidžiaugei, gavai ko nusipelnei. Nauja valdžia, naujos taisyklės. Ir jeigu dar neaišku kažkas, siųlau dar kelis kartus pereit mokyklą ir suprast kas tau sakoma.

[Tonny_Corleone 232]

prie to pacio noreciau pamineti Kosmonauto situacija, kur bicas vos ne kiekviena diena uz savo sudus gaudavo po ispejima (kazkur apie 10 ispejimu issipirkimu) ir niekas jam admino nenuime del jo nesamoniu, o cia prie tokiu “stambiu pazeideju” prisikniso ir nueme adminus xd. Tai kur cia logika?

3 minutes ago, Jack_Tokyo parašė:

E bicas pasirinkai šitiem atmazam trečioko role. Tau aiškiai parašyta: NESILAIKEI ADMIN TAISYKLIŲ. Tam ir kuriamos taisyklės, kad jų laikytumeis. Prisiminei 2018 metus, pasidžiaugei, gavai ko nusipelnei. Nauja valdžia, naujos taisyklės. Ir jeigu dar neaišku kažkas, siųlau dar kelis kartus pereit mokyklą ir suprast kas tau sakoma.

Penktokas neaiskink man ka daryt, ziurekis savu problemu. Niekas nieko neirodineja, kad nekalti esam, o snekam apie bausmes nelygybe. Pasimokyk siek tiek teksto suvokimo, o ne per online pamokas sampa graink.

[Alan_Paradox 1792]

Ant tiek juokinga situacija, kad norisi įsiterpti ir pasakyti savo nuomonę :D

 

Papeikimo esmė paprasta - pažeidimai buvo, niekas nesiginčija, tik klausimas ar skirta bausmė yra proporcinga atliktam pažeidimui.

 

Žiūrint į faktus, realiai yra du pažeidimai: admin komandos ne pagal paskirtį be žalingos intencijos ir viešo chat'o teršimas. Abi pusės pateikė neitin gerus argumentus apgint savo pozicijai remiantis vienom ar kitom taisyklėm, tai kaip ir aišku, jog čia taisyklėm aklai vadovautis yra beviltiška ir geriausias rezultatas bus mąstant sveiku protu. 

 

Dėl admin komandų naudojimo, tai paminėjau, jog žalingos intencijos nebuvo. Tai buvo pakvailiojimas su privilegijomis, kuris neturi itin didelio svorio, reali žala kitų žaidėjų atžvilgiu nebuvo padaryta, žaidimo kokybė nesutrikdyta ir galima teigti, jog tai paįvairino žaidimą 3-4 ryto. Bet pažeidimas yra pažeidimas ir už tai tikrai turėtų būti skirtas įspėjimas, nemanau, kad kas nesutiks. 

 

Apie viešo chato teršimą, taip pat manau niekas nesiginčys, kad tai įvyko ir gan stambiu mastu, diskredituotas projekto administracijos įvaizdis, tačiau reali žala - minimali, atsižvelgiant į tokius faktorius, kaip prisijungusių žmonių kiekis, paros metas, patys prisijungę žaidėjai ir kaip tai juos įtakoja. Čia projekto priežiūra smarkiai išpūčia burbulą ir traktuoja žalą kaip žymiai didesnę, negu ji realiai yra, teigiant "kas būtų, jeigu būtų". Jei tai vyktų kitomis aplinkybėmis, būtų galima laisvai sutikti su tokia bausme ir ant viršaus užblokuot už piktnaudžiavimą privilegijomis, bet dabar, kai yra konkrečios aplinkybės, realios žalos nėra, už tai turėtų būti skiriamas vienas įspėjimas. 

 

Čia tik mano asmeninė, argumentuota nuomonė. Mano durna galva situacija nebuvo pilnai įvertinta, į visas aplinkybes nebuvo atsižvelgta ir turėtų būti skiriami du įspėjimai kiekvienam prasižengusiam administratoriui. Reali skirta bausmė yra neproporcingai didelė atsižvelgiant į visą situaciją - ir pažeidimus, ir jų aplinkybes, ir realią žalą. 

Redaguota Balandžio 25, 2021. Redagavo Alan_Paradox

[Egis_Nike 2070]

Tokioje situacijoje lieka rinktis tarp žmogiškumo ir tiesiog nekreipti dėmėsio į šią situaciją bei iš to pasijuokti arba viską atlikti pagal taisykles ir visus tinkamai nubausti Deja, bet Nojus pasirinko antrajį variantą ko pats tikrai nebūčiau daręs budamas PP. Bendrai paėmus tai dėl šio papeikimo Nojus tikrai neturėtų būti įspėtas, bet sekantį kartą galėtų į visą tai žiūrėti kur kas atlaidžiau. 

Redaguota Balandžio 26, 2021. Redagavo Dzioraldas_Golden
Jis nei vieno iš šių variantų nepasirinko :D

[Andrius.. 177]

Gaila, kad abiejų pusių argumentai buvo kiek „į šoną“ ir labai išplėsti situacijos rėmai be reikalo, tačiau aptarėme situaciją ir galime išskirti du aspektus, į kuriuos buvo svarbu atkreipti dėmesį:

1. Administratorius, pirktinis ar nepirktinis, turi laikytis savaime suprantamų elgesio normų t.y nepiktnaudžiauti turimomis galimybėmis, išlaikyti įvaizdį, būti pavyzdžiu. Šiuo atveju to nebuvo laikomasi ir pažeidimai buvo atlikti. Suprantu, kad naktį norisi pakvailioti ir žinau, kad tokia praktiką, jog „po pirmos valandos nakties galima rašyti per /s ir nieko nebus“ serveryje pasikartoja jau daug metų, tačiau niekas niekur tokio leidimo suteikęs nebuvo, taisyklės to daryti neleidžia. Turime tai suprasti ir labai tikiuosi, kad tai bus "pavyzdys" į ateitį.
2. Šioje vietoje negaliu labai abejoti Nojaus kompetencijomis vertinti situaciją, nes tikslas yra, kad administratoriaus statusą turintys žaidėjai suprastų kuriamą vertę, elgesio normas, veltui nešvaistytų galimybių. Tačiau būtent šioje situacijoje negaliu sutikti su skirta bausme, atlikti pažeidimai buvo įvertinti per griežtai, į situacijos aplinkybes nebuvo atsižvelgta tinkamai, kadangi šių pažeidimų padaryta žala minimali.

 

Keisime bausmę, kuri pirmiausiai ir turėjo būti pritaikyta: tai pirmiausiai grąžinsime administratoriaus statusą, skirsime įspėjimą, 24 valandų laikinąjį blokavimą už administratoriaus komandų piktnaudžiavimą bei 1 valandos trukmės užtildymą už netinkamą /s komandos naudojimą.